南湖自動車学校の口コミと合宿免許の特徴・料金おすすめプラン

東京都 20代 男性　評価：

他の口コミでもあるように指導員の人数も多いので、自分に合う・合わないがあるのは仕方ないと思います。
自分は友達３人と行きましたが全体的には良い先生の方が多いです。
確かに数名は合わない(性格的なものでしょう)先生はいますが、毎回ランダムに担当なのでその時だけの我慢です。
自分達はKさんが良かったです。
空いてる時間もいろいろ話してくれるし、まず自分達の名前をきちんと覚えてくれる。
Tさんも良い先生で話してて楽しかったですが「君は…」と最後まで名前は覚えて無いんだと…運転指導に対しても少し適当な感じでわからなかったですが(>_<) 基本的にKさん以外の先生は教習生の顔も名前も覚えないから、余計に金沢さんが話しやすかったと思います。 学校では話しやすい先生を見つけて、積極的に聞く方が自分達のためになりますよ。 友達は他の口コミにもあるＫ先生に当たった時に上目線でボロクソ言われたらしく、そこは口コミ通りと言ってました。 Kさんは必ず「頑張って」などと言葉出すのが親近感湧きます。 南湖自動車学校の合宿は総合的に考えると良かったのでお薦めできますよ。

匿名希望 40代 男性　評価：

私は免許証を再度取得のため、こちらに合宿選択しました。
運転は正直できますが、学科は年齢的に大変でした。
有効期限切れ、飲酒、速度違反、事故など様々な理由で再度取得に教習所に通われる方は結構いるとの事で少しは安心しました。
 
教習は指導員によってばらつきはありますが、学科は居眠りしてる生徒がいても放置する指導員・注意する指導員と分かれます。
 
私はこの年齢なので学科は模擬テストも合格点取るのがなかなか大変で毎日勉強でした。
だからこそ学科はしっかりマーカー引いたりでしたが、居眠り生徒がいると自分自身が大変なので羨ましさ、妬みなのか、気分的に良くはありませんでした。
 
居眠り生徒に何度も注意して「教習印を取消す」としっかり叱る指導員の方は常識だと思います。
どちらかといえば若い指導員の方は居眠り生徒に気づいてないのか、ただ単に教科書読んでるだけに感じます。
 
(特にＡさんは棒読みで向いてない、Ｋさんはビデオ放映時に後ろに移動して座るから居眠り生徒後ろ姿で気づかない、Ｈさんの応急救護は何を話してるか聞き取れない、Iさんの仮模擬試験の解説が回りくどくてわかりずらい)
若い指導員の文句は言いたくありませんが、やはりこちらもお金を支払っているので有意義な物にしてもらいたいです。
会社もその辺を考えてもらいたいです。
(車の仕事なのに、教習車は駆動どちらと初めに訪ねた時にFF・FRの言葉もわからない、名称もわからない。ってありえません)
 
学科はTさん、Kさん、Mさんは熱血な感じでメリハリやポイントを絞るし、教習書に記載ない豆知識を教えたりで有意義に感じました。
 
運転技能はKさんが良かったです。
免許再取得でも直すべきな点はきちんと説明と理屈が通ってます。
若いＡさんは１～２キロオーバーで速度超過と申し送りに記入されましたが、表現方法に憤り覚えました。
検定員のＫさん(若くないですが)は彼の教習スタイルらしく「こうすれば合格」という合格させる形があまり好感持てません。
確かにお世話になりありがたかったが、そんなやり方で若い生徒が免許取得して公共場面にいるのかと思うと危険を感じます。
Ｋさんの方向転換、目印は現実的でない。
 
私みたいに再度取得で教習所通うと各指導員の対応も様々です。
だいたいの先生は私が運転できるからお任せで指摘無し…できれば言ってほしい。
若い先生に指摘されると彼らは勉強不足のために理屈や筋通らない説明に私自身も納得いかない。
甲斐さんは運転できる私にきちんと納得いく説明がベテランだと感じました。
 
若い指導員の不満みたいで申し訳ありませんが、彼らも経験など少なく仕方ありませんが車を扱う仕事ですから最低限の知識は身につけてもらいたい。
教習車も担当者の名前が貼られてるが若い指導員の車は汚い。ドアミラー、スポンサーの隙間に青カビ着いててもそのままで運転したくない。
洗車してる指導員見るが、若い指導員が洗車してる所を見た事ない。
 
若い人は責任感が無い時代でしょうが、教習所という仕事ですからそれに合わせた最低限の人間性や意識を持ってほしいです。
 
私は学科が特に心配だったので気づかされた事、忘れてた事など含めて勉強にはなりました。
学科は一生懸命の人もいるので、居眠り生徒に注意するくらいは望みたいです。

東京都 20代 男性　評価：

運転技術に自信無いと思う人はお薦めしない。
検定員のＫ、Ｏ、Ｓ、Ｋの４人は特に最悪。
言葉使いも悪いが、マニュアル車は僕の覚えが悪いから怒鳴らたり下手くそと言われたりでメンタルやられる。
「ほめる達人」という賞状が廊下に貼られてたが、全然違うだろうと不信感だけ。
他はどちらと言えば優しかったから良かったけど、その人等がいなかったら最悪。
Ｋは下手な生徒には口が悪いがキレイな女の子には優しくしてる(男女差別が見られる)、残りの３人は自分で考えろと冷たい。

神奈川県 20代 女性　評価：

キレイな教習車、汚い教習車と差がスゴい。
フェンス側に並んでる教習車はほとんど汚かった。ミラー部分やトランク開けてもカビで緑色なってた。
 
路上デビューでエンジン点検を教えてもらうのだが、冷却水やウォッシャー液も空っぽで違う教習車に乗り換えて出発した。
その時の先生が担当の先生の文句言ってたけど、こういう仕事なんだから教習車はキレイにするの当然だと思う。
室内も汚いのはホコリとかひどい。
(私は少しアレルギーあるので…)
 
昼休みに洗車してる先生がいたが、どうせなら気分的にキレイな教習車でやりたい。
全体的にキレイにしている教習車の方が少ない。
無関心な性格なら大丈夫だが、キレイ好きやアレルギーある人は合宿はお薦めしない。
若い先生が点検学科の時に、部品の名称や役割を質問したら自分で調べてと返答されたが、自動車学校の仕事なのに車を詳しくわからないみたいだった。
こんな所で学んでも身にならないと思う。
車に関心無い人が先生やってる自動車学校です。

群馬県 20代 男性　評価：

友達４人で行きました。
マニュアル大変だったけど何とか卒業できて良かったです。
先生達も個性バラバラだったけど、いい人が多かったです。
T先生は減点される行為を教えてくれたので、そこだけ注意すれば仮免許合格は大丈夫です。
Ｓ字、クランクはマニュアルの定速はクラッチ操作が難しく、それを覚えろと大変でしたが、T先生は通過できれば問題ないと無理に低速やらないで済んだし仮免許も気にしなくて良いと思います。
路上だけはT先生だと指導があまりなく話してて良かったけど、他の先生の方が現実的には勉強なりました。
Ｏ先生、Ｋ先生は上目線で言葉も冷たい上に感じ良くなかったです。
応急救護のＨ先生は何言ってるのか、早くからでわからない。
Ａ先生は車の質問してもいまいちわからない時あって、自動車学校の先生なのにずっこける。
けど、全体的には良かった。
宿舎のオバサンは優しかったから過ごしやすかった。

東京都 20代 男性　評価：

南湖自動車学校はいろいろなタイプの先生がいる。
中には何人かは言葉使いが悪い、冷たいなどいるが、自分もマニュアル苦労して下手だったから迷惑を掛けてると反省した。
反対に応援や励ましてくれる先生もいたのが良かった。
南湖自動車学校はいい先生、嫌な先生と極端に分かれると思う。
 
Tさんは他の先生と違って、合格方法や減点場所など目印など教えてくれて良かった。
仮免許前にコース運転して「ここ、減点」と言われてトレーニングできた。
 
S先生も良かった。学科の自主経路で地図作成するが、その時の運転は案内しないからしっかり覚えて自分で地図通りに運転すると言われて不安なっていたが、S先生は白河駅・新白河駅まで全部道案内してくれた。
高速に行く時もS先生は道案内してくれたと他から聞いたので、自主経路や高速はS先生に希望出した方が道案内してくれるので、道を覚えるなど余計な事を考えずに済んで気楽で良いです。
 
K先生は他の口コミ通りに男女差別って思った。
下手な自分には一生懸命より厳しかったが、女の人には教習後も説明してるのをよく見る。どちらといえば女の人ばかり教習してるのが多いから選んでるんじゃないかな…50歳くらいと聞いたから余計に気持ち悪い。
 
自分はH先生だけは苦手だった。
教習も応急救護も何を話してるのか、小声で早口なのでほとんどわからない。
応急救護では他の人もH先生の話してるのが聞き取れないと同じ事を話してた。
(H先生がトイレ大から出てきた時に手を洗わないのを３回も見てから汚いと抵抗感あったから余計に…他の人も目撃してるからH先生は手洗いをしない人かも)
 
受付は２人だけ厳しめの女性いますが、他は親切です。
宿舎も新白河駅近くでキレイでした。
送迎もありますが頭のハゲたオジサン一人だけはあまり丁寧な運転しないです。

東京都 20代 男性　評価：

南湖自動車学校ホームページにも写真掲載されてるK先生は若くて年齢も近いから話も合う女の子達にはちやほやされてウケが良く見えた……
けど、男性陣にはそんなに優しくもなければ言葉遣いも悪くて好かれてなかった。
学科もポイントって所なく教科書読んでるだけで、大学にいる時と変わらないから学科に必ず出席するのも面倒くさいと感じた。
 
教育の仕事で男女扱いの違いをする先生は必ず１人くらいるもの。
運転を教える自動車学校なのだから、そういう先生は違うでしょう。
もう一人、K先生も同じタイプです。こちらは親くらいの年齢なのに、モロに女の子好きな感じ見え見えです。
 
本当に運転技術を習得したい人はいろいろ調べてから選ぶと良いと思います。
 
千葉の友達は高校時代通った自動車学校が全部目印で合格できたけど、突っ込んだ質問すると先生が答えられずで目印だったから免許取ってからの運転も下手と聞きました。
関東圏内は合格メインだからそんな自動車学校多いと聞いたので、わざわざ合宿選んだら男女差別で気分悪かった。
 
それでも他の先生は技術や大事な点を教えてくれた。
運転ではK先生やM先生が細かいけど技術向上なる。
学科ではK先生が自分の弱点見抜いたり書いてわかりやすく説明してくれたりで勉強なった。

神奈川県 40代 男性　評価：

私は免許証失効で再取得するために合宿させてもらった。
元々、マニュアル車を運転できるが年齢や将来的にも使う機会も無いとオートマチック車にした。
合宿生活はそれなりに悪くなかった。宿舎も普通だし、近隣に飲食店やスーパーなどもあるので不便な所もなかった。
 
一段階は仮免許学科の勉強もしなければならないので遊んでる時間もないのが現実的。
指導員は多く様々なタイプがいます。
私が元々運転できるからとあまり指導的な説明ない先生もいる。久しぶりの運転だし車もセダンなので車両感覚など再度教えてほしい。
A先生、K先生、I先生、T先生の時間はそんな時間に感じた。
私が免許再取得に対して運転が慣れてても、きちんと理屈を説明してくれるK先生やS先生などは素晴らしい。
どちらかと言えば若い先生は自動車学校の仕事なのだからもう少し知識や仕組みなど必要な気がする。
車に対しての知識が弱い感じがする。
車の名称や構造、駆動など多分わかってない感じに思えた。
 
応急救護は私の時代は習った事がなくて勉強なるかと思ったが、H先生は早口で声も小さく何を言ってるのかわからないし、ただ心臓マッサージばかりだった。
他の生徒さんが違う先生の時は心臓マッサージ以外もいろいろ学んだと聞いて、H先生も教えるという仕事に対して弱い。
まずはきちんとわかりやすく話す基礎が無い。
 
学科も教科書棒読みなら自分で勉強しても変わらない。若い先生の学科はほとんどそんなイメージ。
アレンジや雑学踏まえて教える先生などと比較すると差が大きい。
学科試験対策の模擬試験も４回あり回答後も間違えやすい所を解説してくれてありがたいが、T先生の時は解説もなくただ自習で無意味な時間…質問しても本人が学科をあまり理解してない感じ受け取れた。
 
教習車も各指導員が担当別に決まっているみたいだが手入れしてない車との差が大きい。
夜間にライトが黄ばんでて見ずらい教習車、雨天時に窓が汚くて後方や横が見ずらい車など様々。
初めての夜間はあまりにも見ずらくて大変だったが、自主経路の時間に担当したK先生が夜間で暗いからと自分の教習車を持ってきた時は手入れしてるらしく見えやすく助かった。
 
全体的に悪くなかったが自動車学校の仕事をしているのに対して、知識低い、教習車汚い、指導や教えも内容薄いなどいろいろと指導員に差があるのも現実。
もう少しその辺りを会社も把握して不足している指導員には自覚持たせるのを望みたい。
 
その点で★３つにします。

神奈川県 20代 男性　評価：

夏に弟と二人で準中型取得に合宿参加した。
仕事も落ち着いたので口コミを書いてみた。
正直、俺は捕まって免許取消で年数過ぎてからでないと取れなくて、弟は無免許運転してたから二人共に運転は出来るが真面目に自動車学校に行く事にした。
 
いろんなタイプの教官いたが、俺達を見た目で判断するのもいて特にKは最低だった。学校なんだから見た目判断は止めてほしい。
反対にKさんは差別的な教えをしないできちんと理屈を説明してくれて良かった。
検定の時のSさんも俺がミスったのも、俺が真剣にやってると見た目判断せずに対応良かった。
 
若い教官は知識が足りない、自動車学校の仕事ならもっと勉強しろと言いたい。
トラックの特性を教える時間にもKさんは俺に空荷と積載した時、普通車との違いなどを理解させる運転をさせて、どうすればいいかと説明もしてくれて役に立った。
弟はAって若い教官だったが、弟に聞いたら説明もなくただ運転するだけで俺が後から説明した。
そこまで違いを分けた運転は体験してないと言ってた。
多分、若いから知識足りないんだと思ったが仕事なんだから勉強しろと言いたい。
俺が車の事を聞いてもわからない感じだったから、あれで自動車学校の仕事とは笑えるより呆れる。
 
外でタバコ吸ってる時に話してたTって教官もプライベートな話は楽しいが、教習や車の事を突っ込み入れて聞くと適当な回答するから、口だけであんまりわかってないレベル。
 
２年過ぎたら中型取得にまた南湖自動車学校に行きたいと思う。
最初から若い教官やレベル低い教官、態度悪い教官は外して頼むつもりだ。

東京都 20代 男性　評価：

Tさん最高！Ｓ字もクランクも他の指導員はゆっくりだ、いろいろ見ろとうるさい。Tさんは「通れればいい」で楽でいい。
 
バックの時も、路上で減速や確認も他の指導員はうるさいが、Tさんは「確認はたまにやればいい」と楽でいい。線に車体合わせるのもミラー覗いてやればいいし、縦列駐車もポールが何本目に窓枠に来たらと目印で楽。他の指導員は感覚を言われるが面倒くさい。どうせ、合格すればいいんだからTさんのように目印でいいじゃん。

埼玉県 10代 男性　評価：

マニュアル車で申込みしたが難しくて苦労した。
 
Ａ先生、言葉使いが無愛想…もう少し丁寧な接客勉強した方がよい。学科でタイヤ交換をＡ妻先生に教わりビデオを見たのに、たまたま教習車がパンクしてスペアタイヤ交換するのを見てたら試行錯誤してるし、やり方が学科ビデオと違うし、おかしいと思った。あとで車の構造質問したら「そういうのは自分で勉強して」と逃げ回答…この仕事なのに若いから車の事をわかっていないと思う。あれで学科を教えてるのが説得力ない。
 
Ｋ先生には「下手」とダメ出し連発されたから本当に落ち込んだ。見てると女の子には対応違うみたいで、女の子に聞いたら優しいみたい。男女差別が極端な上、女の子には合格させるように目印教えてたりで最低なタイプ。他の先生に比べて、女の子を呼ぶのが多いから自分で生徒を選んでいると思う。カウンターの事務員の所にいつもいるから女の子を当てさせてるに違いない。他の口コミで見た事あるけど、間違いないなくＫ先生だと思う。この先生は本当に口が悪い。かなり自信家だから下手な生徒には冷たい。
 
Ｋ先生も同じく、若いけど下手な生徒には冷たい。Ａ先生、Ｋ先生は若いけどもう少し言葉使いや対応を変えた方がよいと思う。
 
２回オートマチック車に乗ったけど、２回目の時の玄関前の教習車は汚かった。担当者が教習車別に決まってるみたいだけど(名前のシール貼ってあった)、手入れしたい人は放置なんだと感じた。ドアミラーの所は青カビなってたし、トランク汚いし、車内は埃っぽくて床は石や砂だらけで最悪だった。マニュアル車は新しくてキレイな方だった。
 
自分が当たった他の先生は優しい先生だった。下手なりに一生懸命教えてくれて本当にありがとうございました。